一起因劳务派遣引发的刑事案件引发行业震动：某公司财务负责人因在劳务派遣业务中虚开发票、恶意逃避税收等违法行为，被判处有期徒刑6年。此案犹如一记警钟，不仅敲响了劳务派遣行业规范经营的警钟，也标志着税务、人社等多部门对劳务派遣领域的联合稽查进入了一个更严格、更深入的阶段。

劳务派遣作为一种灵活的用工方式，在帮助企业调节用工峰谷、降低部分管理成本方面曾发挥过积极作用。部分企业及劳务公司为追求不当利益，利用其进行税务筹划甚至违规操作，埋下了巨大隐患。此次稽查风暴，正是针对这些长期存在的乱象。

稽查重点明确指向，企业须高度警惕

从近期官方通报与行业动态分析，针对劳务派遣的稽查重点已清晰浮现：

1. 发票真实性及业务实质：税务机关利用大数据比对，重点核查劳务派遣公司开具的“劳务费”、“服务费”等发票背后，是否存在真实的业务、合理的人员匹配以及完整的用工记录。虚构业务、虚开发票（包括为受票方虚开和接受虚开）是打击的重中之重。

1. “假派遣、真外包”或“假外包、真派遣”：部分企业为规避劳务派遣用工比例限制（通常规定不得超过用工总量的10%）或社会保险缴纳义务，将实质上的劳务派遣业务包装成“业务外包”或“人力资源服务”。稽查将穿透合同形式，审查实际用工管理权、工作指挥权归属，以及薪酬发放、考勤管理等核心要素，以判定业务实质。

1. 社会保险与薪酬支付合规性：严格检查劳务派遣单位是否为被派遣劳动者依法足额缴纳社会保险费，是否存在异地低基数参保、挂靠参保等违规行为。检查用工单位是否在“同工同酬”原则下支付薪酬，以及薪酬支付流程是否规范，有无通过劳务派遣渠道套取资金、发放隐性福利等行为。

1. 税收优惠滥用与转移利润：核查劳务派遣公司，特别是那些注册在税收洼地的公司，其享受的地方性财政返还、税收减免等政策是否符合规定，相关业务是否具有合理商业目的，是否存在利用关联劳务派遣转移利润、侵蚀税基的行为。

从“财务获刑6年”案看关键风险点

前述财务人员获刑的案例，极具警示意义。其违法行为可能涉及：

• 主导或参与虚开增值税专用发票，为用工单位非法抵扣进项税款，造成国家税款重大损失。
• 伪造用工记录、考勤与薪酬资料，构建虚假业务链条，掩盖资金空转或回流的事实。
• 恶意篡改业务性质，将其他性质支出违规计入劳务费，套取公司资金或偷逃个人所得税。

此案表明，法律责任的追究已不仅限于公司主体，直接负责的主管人员和其他直接责任人员（包括财务负责人、业务主管等）同样面临严重的刑事风险，涉及罪名可能包括虚开增值税专用发票罪、逃税罪等。

给企业与劳务公司的合规建议

面对日益严峻的监管环境，相关企业必须立即开展自查自纠，构建合规防火墙：

1. 审视业务实质，规范合同管理：企业与劳务公司应基于真实、合理的业务需求开展合作。合同条款必须清晰界定双方权利义务、业务范围、管理界面、费用结算标准与依据（与人头、工时、工作量等挂钩），并确保与实际执行情况一致。

1. 保证“三流一致”，筑牢发票防线：确保资金流（支付款项）、发票流（开具与取得的发票）、业务流（实际提供的劳务服务与记录）相互印证，完全一致。所有交易必须有完整、真实的业务背景资料支持，如派遣协议、人员名单、考勤记录、工作量确认单、银行支付凭证等。

1. 严守用工比例与同工同酬：用工单位需动态监控自身使用被派遣劳动者的数量，确保不超过法定比例。应建立科学的薪酬体系，保障被派遣劳动者享有与用工单位同类岗位劳动者同工同酬的权利。

1. 强化社会保险合规缴纳：劳务公司必须履行用人单位主体责任，依法在用工所在地或劳动合同履行地为派遣员工足额缴纳社会保险，杜绝任何形式的社保违规操作。

1. 加强内部培训与审计：定期对管理层、财务人员、人力资源部门进行劳务派遣相关法律法规和税收政策的培训。内部审计部门或引入第三方机构，定期对劳务派遣业务进行专项合规审计，及时发现并堵塞漏洞。

###

“劳务派遣被严查，财务获刑6年”绝非孤立事件，而是监管常态化的一个强烈信号。它宣告了利用劳务派遣进行税收违法和违规用工的“灰色操作”空间已被极大压缩。唯有彻底摒弃侥幸心理，将合规经营置于首位，重新审视和规范劳务派遣业务，才能在这场稽查风暴中行稳致远，实现健康、可持续的发展。劳务公司与用工单位均需明晰，合规不仅是避免法律制裁的底线，更是企业长期生存与赢得市场的基石。